Vom Kabarettisten Erwin Pelzig habe ich gerade etwas über die Finanzkrise gelernt:
2/3 unserer Staatsschulden haben wir bei Banken. Dafür zahlen wir Zinsen, die wir mit neuen Krediten finanzieren. Einen anderen Teil der Schulden leiht sich der Staat bei seinen Bürgern in Form von Bundesanleihen. Dadurch wird der Staat zum Schuldner und der Bürger wird zum Gläubiger. Das ist ein sehr sicheres Geschäft, da der Staat sehr gute Bürgen hat, nämlich seine Bürger. Damit ist der Bürger Gläubiger und gleichzeitig Bürge für den Staat.
Den Banken geht es schlecht, deshalb leiht sich der Staat Geld bei den Banken, um es den Banken zu geben. Die Zinsen werden mit neuen Krediten bezahlt.
Da es auch der Firma Opel finanziell schlecht geht, nimmt der Staat weitere Kredite auf und gibt das Geld an Opel. Mit dem Geld aus den Bundesanleihen zahlt der Staat die Zinsen für diese Kredite bei den Banken.
Jetzt braucht der Bürger ein neues Auto und geht zum Opel-Händler. Dort bezahlt er sein Auto mit einem Kredit von den Banken.
Preisfrage: Wie häufig hat der Bürger sein Auto bezahlt?
Das ist polemisch? … Wirklich?
No related posts.
{ 2 comments… read them below or add one }
Das ist die beste Beschreibung der herrschenden Zustände, die ich bisher gelesen habe!
Das ist keine Polemik, sondern reine Systembeschreibung – auf das Wesentliche reduziert.
Man kann den Gedanken sogar noch weiterspinnen: unser Bürger ist jetzt nicht nur Gläubiger und Bürge für den Staat, sondern auch Schuldner bei den Banken, die dem Staat das Geld leihen, das sie in der Finanzkrise – zu er es bei einem derartigen System zwangsläufig kommen muss – geschenkt bekommen.
Preisfrage Nr.2: Wie häufig verdienen die Banken an diesem System?
Früher liehen sich die Banken gegenseitig Geld. Jetzt trauen sie sich nicht mehr und der Staat muss einspringen.
Durch das gegenseitige Geldleihen wird Geld geschöpft oder geschaffen.
Der Normalbürger könnte das nur durch Scheckreiterei oder Wechselreiterei erreichen und das wäre strafbar.
{ 2 trackbacks }