Zensursulas Begründung für Internetzensur

18. August 2009 · 3 comments

Erstmal vorab eine Frage: Was hat eigentlich eine Familienministerin mit Strafverfolgung oder Strafvereitelung zu tun? Ist das nicht in unserem Land Ländersache oder wenn Bundessache, dann Zuständigkeit von Innenminister oder Justizminister?

Na ja, es wäre vielleicht noch auffälliger gewesen, wenn Herr Schäuble die nächste Einschränkung der Bürgerrechte angekündigt hätte. Da konnte die Mutter von ich weiss nicht wie vielen Kindern etwas unauffälliger agieren.

Guckt eigentlich noch jemand darauf, wie die Regierung den Kampf gegen Kinderpornographie in den letzten Jahren geführt hat? Wieso sind Gelder gestrichen worden und Stellen bei den Ermittlungsbehörden abgebaut worden? Warum werden seit Monaten bekannte Seiten mit kinderpornographischem Material, die in Europa und der USA stehen, nicht gesperrt? Ach ja, man würde ja alle Argumente für Zensurmassnahmen verlieren, wenn normale Polizeiarbeit einfach funktioniert.

Es wird immer wieder argumentiert, dass wir auf viele Server keinen Zugriff haben, da diese in Ländern stehen, die keine Gesetze gegen Kinderpornographie haben. Die Familienministerin zählt auch Länder dazu in denen z.B. Pornographie verboten ist oder Sex mit Minderjährigen, ein eigenes Gesetz gegen Kinderpornographie also nicht nötig ist, da dieses Delikt durch andere Gesetze abgedeckt ist. Die Anzahl der Länder, die übrig bleiben, ist verschwindend gering. Darunter z.B. Somalia und der Kongo, also Länder, in denen Bürgerkrieg herrscht.

In dem folgenden Video von einer Veranstaltung der CDU am 17.08.2009 nimmt die Familienministerin Stellung zu ihrer Leistung beim Vorhaben, Artikel 5 Grundgesetzt nach und nach verschwinden zu lassen … äh ich meinte, gegen Kinderpornographie zu kämpfen..

Ich habe keine Ahnung, ob es in der Ansprache beabsichtigt war, aber als Mitglied der Piratenpartei und Sympathisant des Chaos Computer Club komme ich mir vor, als wenn ich für den Missbrauch von Kindern bin. Gerade diese Leute kämpfen für die Einhaltung des Grundgesetztes und damit natürlich auch für die Rechte der Kinder!

… und wieder frage ich mich: Wie kann man missbrauchte Kinder für den Wahlkampf benutzen?  Shame on you, Zensursula!

Wer noch Zweifel hat, kann sich hier mal erkundigen: der Verein Missbrauchsopfer gegen Internetsperren. Die stehen garantiert nicht in dem Verdacht für Kinderpornographie zu sein.

  • email
  • RSS
  • Twitter
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • del.icio.us
  • FriendFeed
  • Identi.ca
  • MisterWong
  • MySpace
  • StumbleUpon

Related posts:

  1. Vorstand der Deutschland AG
  2. Freiwilliger Verzicht auf Bürgerrechte
  3. War on democracy
  4. Grundgesetz – nicht ganz unwichtig
  5. Zensur in den Köpfen

{ 3 comments… read them below or add one }

1 Flüge September 2, 2009 um 10:39  (Quote)
2 einzelmeinung September 2, 2009 um 20:25  (Quote)
3 Flüge September 4, 2009 um 16:53  (Quote)

Leave a Comment