Kommentare zu: Danke, liebe Schweizer!

Von: YENonym...

YENonym... — Thu, 10 Dec 2009 00:14:01 +0000

Man sollte erwähnen, dass Christen schon gar nicht in den meisten muslimischen Ländern irgendetwas bauen dürfen – von Kirchen ganz zu schweigen…

Ich empfehle jedem, der das Gefühl hat, etwas über den Menschen zu erfahren, und sein Verhalten im Staate, sich Locke, Hume und Hobbes zu genüge zu führen.

Von: Besucher

Besucher — Thu, 03 Dec 2009 22:14:13 +0000

Auf der einen Seite fordern wir die Möglichkeit ein, dass sich das Volk an wichtigen Entscheidungen beteiligen darf, auf der anderen Seite bemängeln wir dann das Ergebnis. Das Ergebnis lag bei ca. 57 %, bei den aufsteigenden Diskussion könnte man meinen es handele sich um eine 99 %ige Mehrheit!

Ich hoffe, dass sich die Diskussion wieder beruhigen wird. Diese hitzigen Debatten führen nur dazu, dass sich die Fronten weiter verhärten!

Von: Yuri

Yuri — Wed, 02 Dec 2009 06:54:27 +0000

@Baynado: Wo Mord verboten ist, sollte auch der Staat nicht legal morden duerfen. Um die Gesellschaft zu schuetzen, reicht es vollkommen aus, Kriminelle [und seien ihre Taten noch so verabscheuungswuerdig] einzusperren.

Von: Yuri

Yuri — Wed, 02 Dec 2009 06:53:47 +0000

Warum sollte man, bloss, weil man Atheist ist, anderen [und in diesem Fall auch nur einer bestimmten] Religion Teile ihrer Bauwerke verbieten? Da ergibt sich fuer mich der Zusammenhang nicht.

Von: docloy

docloy — Tue, 01 Dec 2009 22:14:43 +0000

Wer gibt dir das Recht über Leben und Tod zu entscheiden?

Von: Minarette im Doppelpack | Piratenblog von Helmut Pozimski

Minarette im Doppelpack | Piratenblog von Helmut Pozimski — Tue, 01 Dec 2009 21:42:51 +0000

[...] aufgrund des Entscheidungsweges zunächst akzeptiert werden. Über den Post von Aaron haben sich viele Piraten schon ausgelassen und ich kann mich dem allgmeinen Tenor nur anschließen, empfinde seine [...]

Von: drübernachgedacht

drübernachgedacht — Tue, 01 Dec 2009 21:22:14 +0000

der Osz: Dass ich auch für ein Verbot stimmen würde, dass sich auf das Christentum bezieht oder andere Religionen, das interessiert keine Sau und das kann oder will sich auch niemand denken. Es ist natürlich vollkommen unmöglich, dass so eine Entscheidung damit begründet werden könnte, dass man Atheist ist – nicht wahr?

Stimmt, so eine Entscheidung mit Atheismus zu begründen ist einigermaßen unüberlegt. Als Atheist stimmst du natürlich gegen ein Verbot, welches sich nur auf bestimmte Bauwerke bezieht - weil es diskriminierend ist. Als Atheist würdest du eher ein Verbot aller religiöser Symbole in der Öffentlichkeit unterstützen - das wäre wieder gleiches Recht für alle. Verstehst du den Unterschied?

Von: der Osz

der Osz — Tue, 01 Dec 2009 18:57:46 +0000

Warum zum Henker wird immer wieder und wieder mit den wenigen, ausgelutschten Worten um sich geschmissen: “nationalsozialistisch”, “populistisch”, “rechts”, “rechtsgesinnt”, etc.? Das hängt mir echt zum Halse raus! Wie wäre es mal mit “Kopf einschalten” oder “denken”? Wäre doch zur Abwechslung mal eine nette Idee, nicht wahr?

Ich hätte auch dafür gestimmt. So, und? Bin ich jetzt rechts? Bin ich ein Nazi oder habe ich nationalsozialistische Tendenzen? Kein Schwein kennt mich und doch meinen alle über Leute wie mich urteilen zu müssen, und damit ist keiner von euch besser als die, die ihr kritisiert!

Dass ich auch für ein Verbot stimmen würde, dass sich auf das Christentum bezieht oder andere Religionen, das interessiert keine Sau und das kann oder will sich auch niemand denken. Es ist natürlich vollkommen unmöglich, dass so eine Entscheidung damit begründet werden könnte, dass man Atheist ist – nicht wahr?

Von: Baynado

Baynado — Tue, 01 Dec 2009 18:51:14 +0000

Also bei der Todesstrafe für Kinderschänder bin ich mit dabei. Was sollen wir solche niederen Subjekte auch noch durchfüttern?

Von: hatch

hatch — Tue, 01 Dec 2009 17:41:51 +0000

»Nicht reif für direkte Demokratie« – ist es nicht eher so, dass die Gesellschaft der Schweizer sich nun mit dem Ergebnis und dem internationalen Druck auseinandersetzen muss? Wird das nicht vielleicht die ein oder andere Meinung ändern oder zumindest für entsprechende Diskussionen sorgen? Ich stimme Dir zu: »Mitzubestimmen bedeutet eine grosse Verantwortung« und die Schweiz wird sich dieser Verantwortung schon sehr bald wieder bewusst werden.